Ivermektin
Studie – Izrael:
Ve Schwartzově studii bylo přibližně 89 způsobilých dobrovolníků starších 18 let, kterým byl diagnostikován koronavirus a kteří pobývali ve státních hotelech COVID-19, rozděleno do dvou skupin: 50% dostávalo ivermektin a 50% dostávalo placebo podle své hmotnosti. Dostali prášky tři dny po sobě, hodinu před jídlem. Dobrovolníci byli testováni pomocí standardního testu stěru nosohltanu PCR… Téměř 72% dobrovolníků léčených ivermekteinem bylo do šestého dne negativní na virus. Naproti tomu pouze 50% těch, kteří dostávali placebo, bylo negativní… pouze 13% pacientů s ivermektektinem bylo infekčních po šesti dnech ve srovnání s 50% skupiny užívající placebo – téměř čtyřikrát více…
Israeli scientist says COVID-19 could be treated for under $1/day [online], © 2021 Jpost Inc., [citováno 8. 08. 2021] <https://www.jpost.com/health-science/israeli-scientist-says-covid-19-could-be-treated-for-under-1day-675612>
SÚKL:
V Česku se diskutuje o využití ivermektinu k léčbě nemoci covid-19. Podle Storové ho lékař může předepsat a nepotřebuje k tomu žádné schválení, stačí jen ohlášení této skutečnosti SÚKLu. Ivermektin je sice prověřený a bezpečný lék, není ale dokázána jeho účinnost pro léčbu pacientů s covidem. Ve Spojených státech se už také objevily případy předávkování ivermektinem, kdy šlo o léčiva pro veterinární použití. V Česku zatím takový případ hlášen není. „U pacientů s covidem musí lékař sledovat jaterní funkce a stanovit dávkování. Je to určitě lepší než si ten lék opatřit ve formě pasty pro koně na černém trhu. Ale stále je to experimentální užití léku a je třeba, aby lékař pacienta monitoroval,“ říká Storová. „Studie, které byly provedeny, jsou na malém počtu pacientů. Ta největší byly na vzorku asi 400 lidí a bohužel neprokázala žádný zvláštní léčebný efekt u pacientů s mírným covidem. To je vše, co v tuto chvíli máme,“ uzavírá.
iRozhlas.cz: Ivermektin může předepsat lékař. Je to lepší než shánět načerno pastu pro koně, říká Irena Storová [online], © 2010 SÚKL., [citováno 8. 08. 2021] <https://www.sukl.cz/irozhlas-cz-ivermektin-muze-predepsat-lekar-je-to-lepsi-nez?highlightWords=Ivermektin>
Studie je na webu medrxiv:
Schwartz. “Je tu velký odpor,” řekl. “Pokusili jsme se to publikovat a tři časopisy to vyhodily. Nikdo o tom nechtěl ani slyšet. Musíte se ptát, jak je to možné, když svět trpí. Tento lék totiž nepřinese žádné velké ekonomické zisky, a tak se jím Big Pharma nechce zabývat“, řekl profesor.
VIDEO: Šéfka CDC právě na CNN oznámila, že vakcíny mRNA neposkytují očkovaným osobám bezinfekčnost.. [online], © Copyright 2021 American European News, LLC, [citováno 8. 08. 2021] <https://aeronet.cz/news/video-sefka-cdc-prave-na-cnn-oznamila-ze-vakciny-mrna-neposkytuji-ockovanym-osobam-bezinfekcnost-tuto-schopnost-pry-tyto-vakciny-bohuzel-nemaji-a-je-to-venku/>
Poznámka doplněná dne 26. 5. 2021:
_________________________________
***
Primář Michal Rezek:
„Studie nedokazuje nic o účinnosti léku, protože to byla zjednodušeně léčba mladých neobézních zdravých lidí, kterým v době zahájení léčby prakticky nic moc nebylo. Po zahájení léčby mělo horečku jen necelých 10 procent pacientů a zhoršení potíží nastalo jen u 2 procent pacientů. U takové populace (476 účastníků studie s mírným průběhem) se dá jen velmi těžko hodnotit efektivita nějakého léku, takže nejpříznivější je, že nikdo na studijní léčbě nezemřel, a přitom užívali relativně vysokou dávku léku, která je dnes doporučována hospitalizovaným pacientům. Takže za mě lze použít jako dobrý argument pro uvolnění do ambulantní péče. Chápu, že když si závěry této studie přečte laik, tak ji může interpretovat přesně v duchu toho jak je napsaná. Lidé z vědeckého či medicínského prostředí by ale měli být schopni ji interpretovat správně. Tedy by měli být schopni identifikovat, že v tom závěru právě chybí ten důležitý fakt, že na takové skupině pacientů je prakticky nemožné prokázat nějaký pozitivní účinek. A potom už lze jen spekulovat, jestli si tu studii nepřečetli podrobně, nebo se jim hodí ten závěr takto napsaný a chtějí tak podpořit nějaké své negativní stanovisko. Stejně tak je zajímavé, že je studie s tak zavádějícím závěrem zveřejněna v takovém časopise.“
Poznámka doplněná dne 7. 3. 2021:
Vedoucí projektu dr. Eduardo López-Medina přiznal osobní sponzorské dotace od firem Sanofi Pasteur, GlaxoSmithKline a Janssen a přímé poplatky od firmy Sanofi Pasteur, tytéž firmy poskytly osobní dotaci a přímé poplatky dr. Pio Lópezovi. Dr. Oňate přiznal osobní dotace mimo rámec této studie od firmy Janssen a přímé poplatky od firem Merck Sharp and Dome a firmy Gilead (vyrábí lék na covid-19 remdesivir).
Kolumbijskou studii o ivermektinu sponzorovali výrobci vakcín proti covidu-19 [online]. c 2019-2021 © [citováno 7. 3. 2021]. Dostupný z WWW: https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/kolumbijskou-studii-o-ivermektinu-sponzorovali-vyrobci-vakcin-proti-covidu-19-40353187
Doplnění citace ze článku “Pět bludů o ivermektinu” ze dne 16.3.2021:
Blud o vážném poškození jater a ledvin při podání ivermektinu se váže k prvotnímu bludu … Tuto v praxi mnohokrát vyvrácenou tezi dramaticky hlásal v neděli 7. března v ČT i ministr zdravotnictví Jan Blatný (za ANO). Bohužel si nevšiml, že už ve čtvrtek 4. března Státní ústav pro kontrolu léčiv (SÚKL) povolil distribuci a používání ivermektinu s odůvodněním, že lék má „dobrý bezpečnostní profil“.
Pět bludů o ivermektinu [online]. c 2003-2021 Borgis a.s., 2019-2021 Seznam.cz a.s., ČTK, DPA, Reuters [citováno 16. 3. 2021]. Dostupný z WWW: https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/pet-bludu-o-ivermektinu-40354087
Doplnění citace dne 26.5.2021:
Žádost o poskytnutí informací týkající se schvalování léčiv na onemocnění Covid-19.
Žadatel požaduje níže uvedené informace.
Jak je možné, že SUKL schválil použití několika experimentálních léků, jejichž cena je neúměrně velká v porovnání s jinými léky, v rekordně krátkých dobách a to bez existence řádných studií?
Jak je možné, že světově známá léčivá látka Ivermektin, která je řadu let používána po celém světě, která je velice úspěšně používána ve spoustě zemí i při léčbě onemocnění covid-19, pro kterou bylo vypracováno obrovské množství studií prokazujících účinnost a nezávadnost této účinné látky, není dosud schválená?
Jak je možné, že pracovníci SUKL zcela nehledí na ekonomické ukazatele a vědomě hazardují s životy tisíců nemocných, kterým by tato látka s největší pravděpodobností zachránila život?Poskytnuté informace
Žádost o poskytnutí informací ze dne 3. 3. 2021 [online]. c 2010 © SÚKL. [citováno 26.5.2021]. Dostupný z WWW: <https://www.sukl.cz/sukl/zadost-o-poskytnuti-informaci-ze-dne-3-3-2021?highlightWords=Favipiravir>
